在法规的面前，原来道德竟如此之脆弱

在法规的面前，原来道德竟如此之脆弱

一个34岁的丈夫，坚持拒绝在妻子手术单上签字，要知道，这是一个即将临盆的妻子，就是这位男子，不仅不在手术单上签字，更是在手术通知单上写道：“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。”最终的后果是什么，这位妻子在经过3个多小时的抢救后无效死亡，连同还没有出生的孩子也一起走了。

    我不明白，天底下竟然还有这样的男人，自己的妻子即将临盆，就算是在医院已经保证可以先手术后交费的前提下，他放弃了手术，而就是在病友愿意拿出一万元钱来支持的时候，这位丈夫还是放弃了让妻子做手术的机会。我不知道这样的男人到底还有没有一点人性？一个年仅22岁的生命，就因为他的拒不签字而悄然离去，不知道当有一天他回过头来想想的时候，会不会为自己的选择而感到内疚。然而这一切似乎都已经不再重要了，重要的是，这位丈夫应该将会为他的选择付出应有的代价，这不是完全的谋杀，这已经可以够成变相的谋杀，而这一切，得等公安机关进一步的调查取证，如果两人在此前关系就一直不和睦的话，谋杀的罪名是一定成立的，而那时，等待他的将是法律的制裁。

    虽然在我们生活中也不乏一些女强人的例子，但这毕竟还是少数，女性一直以来都是我们这个社会的弱势群体，现在家庭暴力在家庭中越来越为突出，而这样的家庭暴力，受害方多数都是女性。在自己的妻子临盆的时候，更多的男人问起的第一句话是：是男孩还是女孩？又有多少男人会这么问起第一句话：我的妻子怎么样了？只是简单的一句问候语，对于自己的妻子来说，那是一辈子都会铭记在心的，妻子在自己的心里到底是怎么的一个份量？

    抛开这位丈夫和妻子不说，我们还是来看看医院在其中所扮演的角色吧。如果说这位丈夫拒不在手术通知单上签字，医院无权给病人动手术是属于“法规”的话，那医院到底应不应该给这位妻子动手术就属于一个道德的问题。而医院最终的选择是尊重家属的意见，面对在死亡线上挣扎的妻子，医院坚持以药物的措施来进行抢救，虽然几次将这位妻子从死亡线上拉了回来，但死神还是离走了她那年轻的生命。

    医生的天职是什么-----救死扶伤！可在这件事中，医院方面虽然做到了救死扶伤，可这样的救死扶伤并没有收到真正的效果，这位妻子最终还是难逃一死。虽然医院方面也对这事做了多方面的调查，还鉴定了一下这位男子是不是带有精神病倾向，结果是没有这样的倾向，再到上报上级主管部门得到的指示是：如果家属不签字，不得进行手术。医院这是的选择是绝对的服从，可医生毕竟这是军人，军人的天职就是服从，可军人同样还有“将在外君命有所不授”的例子，何况是医生呢？更何况是面对一个在死亡线上挣扎的产妇？难道说医院方面在面对这位产妇的时候就没有半点良心的不安。

    在现在中国的医疗体制中，医院这样的选择或许是对了，如果没有签字，如果手术失败，医院将负责完全的责任，医院也怕！从另一方面我们也可以看到现在医疗体制中所存在的问题，记得有一次看到这样的一个新闻：同样是一名产妇，由于流血过多，急需要输血，但医院血库里一时也没有了跟产妇血型相同的血浆，但现场有人的血型跟这位产妇的血型是合适的，可以输血，可医院却以血液没有经过检验为由拒绝了输血，最终这位产妇也因流血过多而死。

    其实这事，也是医疗体制中的“法规”所造成的，医院这样做，同样是有规定在前，医院也可以拿出法规来给自己辩护，医院同样是怕，如果一出错，医院同样怕负相应的医疗责任。但有的时候，在“法规”的面前，难道就没有变通了吗？要知道我们是人，我们是活生生的人。如果说“法规”可以作为医院推卸责任的一个武器的话，那有时我们就真该想想，我们的白衣天使，真的还可以称得上“天使”这个称号吗？

    放眼开来，其实在许多的行业，都为了“自保”设置了许多的规章制度，这样的规章制度对于行业本身来说并没有错，但在发生一些不确定因素的时候，条条杆杆也将成为一种束缚。没有规矩不成方圆，但在道德的面前，其实这一切的一切都应该是解除，毕竟人活着如果散失了仅有道德，那还能称其为人吗？

在法规的面前，原来道德竟如此之脆弱在站内的搜索关键字为： 法规,道德